我已收到鹿城区市场监督管理局广化所的回复。对该所的调查进行以下的反问：

1、广化所在调查途中是否有咨询过信访人以及收集过信访人所提供的资料？

2、在调查中，房开是否向广化所提起小区各项功能规划的宣传软文？

3、因广化所调查工作进行的不完整，存在不公平，不公正的行为，导致国庆前期造成的群体性维权事件你所也有不可逃脱的责任，其他部门要求对你所和工作人员进行信访要求你所再次进行调查。

4、广化所的履职不力，江滨one（望园）房开多次出告知函随意更改4月18号在宣传广告（已被删除，业主们有留底）中，给予业主的小区11项功能的第一项“主入口的迎宾庭院搭配精装修大堂”的描述，更改“为交付时搭配单元入户精装修大堂”。

在此，房开告知函也明确了销售期间宣传软文中确实有这1项功能的存在，现在却不履行前期的向业主的协议，擅自修改小区功能且未通知小区业主，该行为已经损害了业主的消费权益，无视中华人民共和国消费者权益保护法“为保护消费者的合法权益，维护社会的经济秩序，促进社会主义市场经济健康发展”的立法意义，破坏了法治社会的经济基础和市民良好的秩序，破坏了政府在公法领域的公权力。

望园业主要求政府牵头，让业主与温州祥生广和置业有限公司面对面进行和平协商，目的仅仅只是要求恢复并履行宣传软文中提及的11项小区功能，并签署11项小区功能不可更改的协议。

5、要求温州祥生广和置业有限公司出告知函对9月30号的告知函驳回，对文案内“对于个别业主为谋求个人私利煽动或者道德绑架其他业主维权的行为”进行公开道歉。当天维权签字的业主都满18周岁且有自知能力，并签署本人名字或代亲属签字后画押。属于业主自愿参加“针对房开私自隐瞒和更改‘主入口迎宾庭院搭配精装修大堂’，防止房开继续私自更改小区内部功能从而获利却不告知业主的维权行为。

6、小区广告墙在未告知业主的情况下，房开私自承接广告，广告收入却未向业主公开。根据《物权法》第73条规定。该地块在合同已经生效的情况下，已经属于业主共有设施，请广化所介入并替望园全体业主要回这笔广告费。

望园业主

2020年10月4日