尊敬的网友您好，您反映的关于“我是鹿城区南汇街道划龙桥村拆迁户文档号554。2019年12月30日接到拆迁办电话说我的拆迁协议不能通过，为此跑了三趟了解此事，并没有文字答复领人难以信服。因，此案在16年由当时的评估机构及林泉澄主任现场到我家考查，黄坚靖主任等多位专家领导多次研究认定，后又出了区会议纪要点名确认，可以说反复确认铁板钉钉事，我已服从接受。如今，突然说不能通过了，政府的公信力岂不就是儿戏？此事我跟他们多次反映情况，结构让人匪夷所思！因此，恳请这位大领导要推翻原专家领导的多次认定及会议纪要内容，也请用文字说明理由和想法。”的问题我们已经收到。经南汇街道拆征科调查了解，现将答复意见回复如下：你户地址划龙桥前路65弄1号，房屋为三层两间建筑，总建筑面积为170.64平方米。产权面积为117.16平方米。根据测绘院2017年5月8日出具的建筑年限调查表，一层②-1部分面积为11.04平方米建筑根据调查表判读为94年破，一层其余面积31.4平方米建筑根据调查表判读为2000档建筑，二层11.04平方米建筑根据调查表判读为2000后建筑。根据测绘院2016年5月19日出具航拍底片现实该处房屋存在一楼建筑物影像，其屋面结构不完整。综合上述材料判读你户未经登记建筑170.64平方米，其中11.04平方米属于94年段未经建筑符合补偿政策，42.08平方米属于2000后未经登记建筑，不符合补偿政策。94年航测底片内容清晰，证据确凿，如有异议请向测绘院提出航测底片复审及终审，街道层面尊重事实，按事实结果补偿。 承办单位：南汇街道办事处 联系方式：56760337感谢您对我们工作的理解和支持！

这个回复歪曲事实，没有做到实事求是说明情况，明显是断章取义，只说了最初的情形，后面的处理结果没有说。颠倒时间顺序。此事，原专家领导就在这个最初基础上，认真细致的现场认定、会议讨论后得出的决议。房产评估报告，合同协议，会议纪要等一样都没少，都是在你回复的始初情状上做出的，确确实实为什么不说？