6月30日吕浦花园发生火灾，造成人员伤亡，小区改造、封闭提上议事日程。吕浦花园、金桥花园作为开放式老旧小区因为没有物业管理存在诸多问题，如环境卫生差、停车难等。居民支持小区改造，能将这些问题逐步解决，小区居民乐于看到。但蒋家桥社区推出方案与居民的初衷相去甚远，甚至背道而驰。“社区”推进的方案只是针对停车问题，仅出入口加装了栏杆，停车收费（小区内无停车规划、无改造，与原先一样），对于业主最关心的环境卫生脏乱差等问题没有作为，而且方案中提到的停车收费先到先得对于居民原先的停车方式没有任何改变。给人的印象就是社区把小区就变成了自己的停车场可以谋取私利，且收费标准明显高于周边小区，停放过程中还不负责保管责任。期间曾联系社区提供的联系电话，质疑流程、合理性，以工作忙为由推诿，说找领导请示后会回复，但一直没有下文。多次问政后街道一直对关健问题避而不答或虚构事实。如，社区说安排工作人员上门入户征集小区居民的意见与实事不符（未见到），社区说大多数居民同意，实事是社区强制收费（不交费不让进小区）。社区说参考周边小区定价，事实是周边小区仅每月50-60元，在不能确定车位和车辆数的情况下何以能定价，且仅凭社区说了算（在关系到小区居民切身利益时居然没有小区居民参与）。而且交了钱的业主社区没有提供票据，资金的使用、流向难道以监管，不公开也不透明、容易滋生腐败。期间街道多次提供联系电话，可惜是传真，永远没人接听（不会是故意的吧？！！）也曾打通过社区主任的手机，但态度实在不敢恭维（打通一次，就不让打，也打不通了，让找网格员，但网络员是谁？到哪里找）希望街道不要回避问题，少些形式主义、官僚主义。真正办好事，办实事。