读基层治理工作有感，为什么我的问政问题处理就这么难？

5月23日下午，县领导前往鳌江镇开展工作调研。

纵深推进基层治理 维护社会和谐稳定

县领导会中提出了三点要求:

一要思考怎么样把平安建设推进的更加深入。

鳌江镇各部门要明确分工、落实举措，多与群众交流，制定相关制度，做到具体问题具体分析，群众诉求要千方百计解决。

二要让基层治理更具特色。要充分发挥鳌江综治智慧中心平台优势，不断完善治理体系，变矛盾“中转站”为问题“终点站”、变群众“往上跑”为干部“往下跑”、变业务“数字化”为全程“智慧化。

三要让乡村振兴更有品牌更有品味。

读基层治理工作有感，为什么我的问政处理就这么难？

同一件事问政多次，为什么收到的答复不是推脱责任，就是敷衍了事复制粘贴呢？

第一次问政

信件编号:WX20200182684368

第二次问政

信件编号:WX20200209090343

第三次问政

信件编号： WX20200231690403 

尊敬的政府领导:

       我上次提交的问政内容，鳌江镇政府处理部门答复要点与我所提问3个要点有些对接不上，甚至是直接复制上上次的答复。肯请能不能直接正面简单答复我的问题呢。

我所提交的问题是:

1.我自己拍的2011年施工前房子是没有裂缝的，后来鳌江八中施工期间派人给我们拍的裂缝照片留给我们算不算相关证据？我们几位房主的事实讲述算不算相关证据？现在裂缝这么大算不算相关证据？如果算相关证据，能否请过来听一听，看一看现场裂缝情况。因为我不知什么算相关证据，该提交到政府哪个部门。

请政府部门正面答复1:以上所说算不算相关证据，领导能不能来看看相关证据啊。

2.既然校方之前给我们拍了照片当证明，责任问题后来换了领导不了了之没后续，现在裂缝比当时已经大很多，裂缝责任证明和安全鉴定应该是校方给我们做的事，不是我们自己请人做的事，能不能请校方责任尽到底，给我们做房屋安全鉴定？

请政府部门正面答复2:能不能？

3.城中村改造问题如果赔偿合法合理，本人和隔壁两间裂缝房屋非常愿意征收的，只因村里目前大部分村民反映赔偿不合理，有证的房子目前都还没签约，所以也不敢做第一个吃螃蟹的人，以致召来村民愤怒。另外拆迁改造和现在问的问题也是两回事。现在是问如果校方不愿意给我们做责任和安全鉴定，我们三位房主也不同意自己花钱做鉴定，是不是这个矛盾就停在这里无法解决了？所以如果今年台风把我们房子打塌了，是不是都是我们自己责任问题与校方与政府没一点关系？